前言：她還告訴我們什麼

2023年7月，季姓婦人殺夫案，成了「國民法官」登場的首宗審理案例，當媒體紛紛聚焦於法律素人的表現，也讓這樁眾所矚目的家暴案，得到更鉅細彌遺的報導。長期受暴的季姓婦人，審判長以「仍有選擇脫離家暴之可能性，因此沒有《刑法》上情堪憫恕的空間」，最終未獲減刑，7年2個月，是她從此不再受到暴力威脅的代價。

此案的判決結果，彷彿成為台灣過去25年防治家暴過程的總體檢，所有提供給家暴受害者的種種資源，因為季姓婦人「可以使用、卻沒有使用」，成了法律沒有給予寬恕的理由，在已經披露的檢討之外，我們試著進入被害人的生命歷程，聆聽故事主角曾經發出的微弱聲音。

她的人生 一開始就留下伏筆

怒海浮沈，會怎麼看待迎面飄來的一片浮木？每一個人都會抓住它，因為它是讓自己存活的唯一機會。於是，我們很難想像，有的人會在波濤之中無視浮木的存在，甚至在抓住浮木之後，選擇放手。

本案曾經進入通報系統，但防治體系仍與當事人錯身而過。三天馬拉松審理之後，成篇的觀察與批判，見諸於網絡、社群、與媒體，有一句關於季姓婦人背景描述，非常輕描淡寫，輕輕帶過：

｜她是一位自小失去父母，生長在孤兒院的孩子

這是她童年的一抹灰色伏筆，隨著歲月推移，她未來的顏色，也因此改變。有一篇現代詩名為「孤兒的心聲」，作者這樣形容心境：

如果

人生下來就有父母的愛
那
我一定不是人
也許是天堂的天使　或是地獄的惡魔
不然為什麼
我
生下來就是孤單的

「地獄的惡魔」以利刃刺喉、鹼水毀屍，在終止暴力威脅的那一瞬間，她也同時親手殺了「天堂的天使」— 這個在她成長過程中，期待自己或許能夠翻轉的角色。至此，童年的那一抹灰色，變成一桶濃重的黑墨，灑向年過60的她。

長達40年的受暴歲月裡，季姓婦人的手，最終沒有搭上浮木，在看似難以解釋的選擇背後，這首詩帶我們走進她的內心深處，找到另一個可能的解答。

緊握的手 還能多抓住什麼

季姓婦人從小就沒有感受過親情，對愛十分陌生，深切渴望一個完整的家。在20餘歲那年，她踏上紅毯，從此她有了家，後來也有了孩子。夢想成真的時刻，也是她長達40年死守的開端，面對沒有盡頭的暴力，曾有的通報與介入資源都打了折扣。現在看來，這一切試著脫離暴力的努力，彷彿只是一種「徘徊」，在童年的渴求與現實的不堪中，來來去去，家庭對她來說，如此無法割捨，最終她決定把家緊緊地握在手中，從此再也容不下其它。

這令人想起導演李安，在電影<臥虎藏龍>裡的一句知名台詞：把手握緊，其實裡面什麼也沒有，把手放開，才能得到全世界。

曾經孤單的恐懼 讓她怯步

擺在季姓婦人眼前，曾經有哪些選項？為什麼不離開？她的枕邊人曾經警告，選擇離婚，她將得不到孩子！讓孩子們落入和自己童年相同的失親處境，或許是她心裡難以跨越的坎；她也不曾使用緊急庇護資源，或許童年在孤兒院的記憶盤據著腦海：60年前身為孤兒，是因為無法選擇，60年後為何走回頭路，再次形單影隻？

季姓婦人行兇當下，雙方並無爭吵，因此，所謂因為受暴而衝動殺人，被認為少了一點「合理性」。當所有選擇，都通往內心深處旁人難以窺見的陰影，已達臨界點的絕望，力道會比一時衝動猶有過之。

終審：從未改變、卻已變色的盼望

連續三天的公開審理之後，季姓婦人做了最後的陳述：

…我與先生這40年來，雖然不是我心目中想像的日子，但我想既然選擇了他，就勇敢面對…如果人生可以從頭再來，我希望我們的婚姻生活是幸福美滿…

這段話在季姓婦人的心中，喃喃低語了40年，人生的盼望，何止值得說上千百遍，即使在眾所矚目的終審時刻，這仍是最讓人印象深刻的答辯。季姓婦人的女兒，也在法庭現身，陳述悲劇帶給她的感受。

…我選擇原諒母親，我希望她好好活著。我把一切看在眼裡，能明白她的痛苦，我也想過，如果同樣的事情發生在我身上，我是否也會選擇一樣的路？…

…她只是渴望得到愛與尊重。懇請各位法官給我們一次機會，給我媽媽一次機會，讓我們早日團聚，讓媽媽接下來的人生能好好活一次、好好愛自己。

人生不能重來，但可以重啟，季姓婦人的單純心願何時開始，只是時間的問題，然而，此案件卻留給台灣家庭暴力防治史一道無法迴避的永恆印記。25年來，從法入家門的觀念開始，台灣努力建構各種家暴防治的資源，每一項政策逐年密密編織，集結成網，相較於30年鄧如雯殺夫案的時空背景，受暴者已經有許多改變的可能，但如何讓網眼更密，確實接住每一位受暴的當事人，需要我們永不懈怠的繼續努力。

相關連結：每一天都是新的起點—走過25年的防暴之路

社會安全網，關懷e起來→【點我求助通報】